(6-20-2024)   by: Janne Pak(White House & State Department & Pentagon & Congress Correspondent)

@Q&A with a Pentagon Press Secretary General Ryder and Janne Pak at the Pentagon Press Briefing on June 20, 2024.

@Russian President Putin and North Korean leader Kim Jong-un are shaking hands after giving a press release on the conclusion of a comprehensive partnership agreement following their meeting on the 19th.

Military closeness is increasing further, with North Korea and Russia signing a comprehensive partnership agreement and, in particular, the ‘Mutual Defense Agreement’.

북한과 러시아가 포괄적 동반자관계 협정을 체결하고 특히 ‘상호방위협정’을 체결하는등 군사적 밀착이 더욱 가증되고 있다.

In a joint press release after a meeting with North Korean leader Kim Jong-un on the 19th (Korean time), Russian President Putin hinted at the possibility of cooperation in the field of high-precision weapons, saying, “Russia does not rule out advancing military and technological cooperation with North Korea.”

푸틴 러시아 대통령은 19일(한국시간) 북한 리더 김정은과의 회담 후 공동언론발표에서 “러시아는 북한과 군사기술 협력을 진전시키는 것을 배제하지 않는다"며 최정밀 무기 분야에 대한 협력 가능성을 시사했다.

Article 4 of the treaty, which consists of a total of 23 articles, states, “If either side is in a state of war due to an armed invasion by an individual state or several states, the other side shall comply with Article 51 of the United Nations Charter and the laws of the Democratic People's Republic of Korea and the Russian Federation. “In accordance with this, we will provide military and other assistance without delay using all means at our disposal.”

총 23개조로 이뤄진 조약 제4조에는 “쌍방 중 어느 일방이 개별적인 국가 또는 여러 국가들로부터 무력침공을 받아 전쟁 상태에 처하게 되는 경우 타방은 유엔헌장 제51조와 조선민주주의인민공화국과 러시아연방의 법에 준하여 지체 없이 자기가 보유하고 있는 모든 수단으로 군사적 및 기타 원조를 제공한다”는 내용이 담겼다.

The White House, State Department, and Pentagon all said they were concerned about the North Korea-Russia treaty.

백악관과 국무성, 펜타곤은 일제히 북러 조약을 우려한다고 밝혔다.

Regarding the mutual defense treaty between North Korea and Russia, Pentagon spokesperson General Ryder stated that the U.S. military is stationed in Korea for defense, not for war. This indirectly criticized the fact that a mutual defense treaty was signed between North Korea and Russia out of concern about a preemptive attack by South Korea and the United States.

펜타곤 대변인 라이더 장군은 북러간 상호 방위 조약체결에 대해 미국은 방어하기 위해 주한미군이 주둔하고 있는것이지 전쟁을 하기 위해 주둔하고 있는 것이 아니라고 밝혔다. 이는 한미의 선제공격을 우려해서 북러간 상호방위조약을 체결했다는 데 대한 우회적인 비판을 했다.

John Kirby, White House NSC communications, said he was concerned about the North Korea-Russia treaty and would further strengthen the U.S. military's posture in the Indo-Pacific as necessary.

존 커비 백악관 NSC 소통관은 북러조약을 우려하면서 필요에따라 인도-태평양에 미군태세를 더 강화 해 나갈 것이라고 밝혔다.

State Department spokesperson Matthew Miller warned that Russia's ignorance of North Korea could potentially destabilize the Korean Peninsula. Putin promised Kim Jong-un to provide the most sophisticated military technology to North Korea in return for North Korean weapons used in Ukraine.

국무부 매튜 밀러 대변인은 북한에 대한 러시아의 무지기원이 잠재적으로 한반도를 불안정하게 만들 수 있다고 경고했다. 푸틴은 우크라이나에 사용된 북한산 무기지원의 대가로 최정밀 군사기술을 북한에 지원하기로 김정은에게 약속했다.

The South Korean government stated that the mutual defense treaty between North Korea and Russia is a serious threat to South Korea. At the same time, the Korean government announced that it was reexamining arms support to Ukraine. This is a clear warning to North Korea and Russia that have crossed the red line.

한국정부는 북러간 상호방위조약은 한국에 대한 심각한 위협이라고 밝혔다. 그러면서 우크라이나에 대한 무기지원을 한국정부가 재검토 한다고 발표했다. 레드라인을 넘은 북러에 대해 확실한 경고이다.

Russian President Putin, who visited Vietnam immediately after visiting North Korea, said, “I warned the Korean government that it would be a big mistake if South Korea provided lethal weapons to Ukraine.

북한 방문을 마치고 곧 바로 베트남을 방문한 푸틴 러시아대통령은 “한국이 우크라이나에 살상무기를 제공하면 큰 실수가 될것이라고 한국정부에 경고하고 나섰다.

After the Korean War, South Korea and the United States signed a mutual defense treaty, suggesting automatic intervention by the United States in the event of an emergency in which North Korea invades South Korea. The mutual defense treaty between North Korea and Russia also states that if South Korea and the United States launch a preemptive attack on North Korea, Russia will immediately provide support, including military intervention.

6.25전쟁 이후 한국과 미국은 상호방위조약을 맺었고, 유사시 북한이 남한을 침범할 경후 미국의 자동개입을 시사하고 있다. 북러간의 상호방위조약에도 만일 한국과미국이 북한을 선제공격을 한다면 러시아는 즉각 군사적 개입등 지원을 할 것이다고 명시되어있다.

China remained silent about the close cooperation between North Korea and Russia, saying that what they (North Korea and Russia) are doing is reasonable, and expressed its position of supporting North Korea and Russia rather than worrying about it. China is providing dual items of support to Russia.

중국은 북러간의 밀착협력에 대해 말을 아끼면서 그들(북러) 국가들이 하는 일은 합리적이라면서 걱정이 아닌 북러를 두둔하는 입장을 표명했다. 중국은 러시아에 이중적 품목을 지원하고 있다.

In the U.S. Congress, Senator Graham immediately refuted the mutual defense treaty between North Korea and Russia, accusing North Korea, China, Russia and Iran of forming a united front against the United States.

미의회에서도 그레이엄 상원의원은 즉각 북러간 상호방위조약을 반박 하면서 북중러와 이란이 미국에 대항하는 연합전선의 축을 형성했다고 비난했다.

*For more details, Please See the Q&A from Pentagon Spokesperson General Ryder and Janne Pak at the Pentagon Press Briefing on June 20, 2024.

(자세한 내용은 아래 펜타곤 대변인 라이더 장군과 제니 박 기자의 질의응답을 참고하십시오.)

QUESTION:(Janne Pak): Thank you, General. On the North Korea and Russia's mutual defense agreement, this is a treaty that allows Russia to intervene militarily in case of emergency on the Korean Peninsula. What is the U.S.'s reaction on this?

북한과 러시아가 맺은 상호방위협정에 따르면 한반도에 유사시 러시아가 군사적으로 개입할 수 있도록 한 조약이다. 이에 대한 미국의 반응은 어떤가요?

A:(GEN. RYDER): Well, again, without getting into the specifics of their agreement, the alliance that the United States has with the ROK and Japan is a defensive alliance, right? We're there to defend, we're not there to make war.

다시 한번 말씀드리지만, 합의 내용을 구체적으로 언급하지 않더라도, 미국이 한일 및 한일 동맹을 맺고 있는 동맹은 방어 동맹입니다. 그렇죠? 우리는 방어하기 위해 거기 있는 것이지, 전쟁을 하기 위해 거기 있는 것이 아닙니다.

And so again, our focus is going to be on working with likeminded partners in the region, to include our allies ROK and Japan, on ensuring peace, security, and stability throughout the region.

따라서 우리는 동맹국인 한국과 일본을 포함하여 지역 내 같은 생각을 가진 파트너들과 협력하여 지역 전체의 평화, 안보, 안정을 보장하는 데 초점을 맞출 것입니다.

QUESTION:(Janne Pak): Can you tell us what is the difference between South Korea and United States' mutual defense agreement and North Korea and Russia's mutual defense agreements? Is there any difference, looks like, or ...

한미 상호방위협정과 북러 상호방위협정의 차이점이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까? 차이가 있는 건지, 닮은 건지, 아니면...

A:(GEN. RYDER): Well, again, I'm not going to do a comparative analysis here from the podium in terms of the various agreements, other than to say we've been very clear about our ironclad support for our ROK allies.

다시 한번 말씀드리지만, 저는 한국 동맹국들에 대한 우리의 확고한 지원에 관해 우리가 매우 명확하게 밝힌 것 외에는 다양한 합의에 관해 연단에서 비교 분석을 하지 않을 것입니다.

QUESTION:(Janne Pak): Kim Jong-un told President Putin he fully supported Russia's special military operation against Ukraine, and Putin promised military technology support — including fighter jets to North Korea. What change will this make to the war in Ukraine?

김정은은 푸틴 대통령에게 우크라이나에 대한 러시아의 특수군사작전을 전적으로 지지한다고 밝혔고, 푸틴 대통령은 북한에 전투기를 포함한 군사기술 지원을 약속했다. 이것이 우크라이나 전쟁에 어떤 변화를 가져올까요?

A:(GEN. RYDER): Well, I just think it demonstrates the desperation that a country like Russia needs to align itself with the DPRK to subjugate the people of Ukraine. And the fact that they have to go to a country like DPRK to obtain munitions demonstrates how isolated Russia is right now. But again, our focus is on preserving regional peace and stability, and I just leave it there.

나는 이것이 러시아 같은 나라가 우크라이나 국민을 예속시키기 위해 북한과 협력해야 한다는 절박함을 보여주는 것이라고 생각합니다. 그리고 그들이 군수품을 얻기 위해 북한과 같은 나라에 가야 한다는 사실은 현재 러시아가 얼마나 고립되어 있는지를 보여줍니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 우리의 초점은 지역의 평화와 안정을 유지하는 것입니다. 저는 그냥 거기에 두겠습니다.(끝)

All Copy Rights Reserved: on USA JOURNAL KOREA Site.