(2-20-2026)   by: Janne Pak(White House & State Department & Pentagon & Congress Correspondent)

"Trump's Frontal Reaction to the U.S. Supreme Court's IEEPA Ruling"

[“트럼프,  대법원 IEEPA 판결 정면 돌파”]

“New tariff bombshell executive order, activating Section 122 of the Trade Act.”

[“새 관세 폭탄 행정명령, 무역법 122조 발동.”]

@President Trump suddenly held a press conference in the White House briefing room on the 20th, refuting the Supreme Court's unlawful ruling and announcing that he would sign a new tariff executive order.>>

President Trump announced today (the 20th, local time) that he would impose new tariffs to replace those deemed unlawful by the Supreme Court.

트럼프대통령은 오늘(20일, 현지시간) 연방대법원이 위법이라고 판결한 관세를 대체할 새로운 관세를 부과하겠다고 밝혔다.

Following the Supreme Court ruling, President Trump held an emergency press conference in the White House Briefing Room and announced that he would sign an executive order imposing an additional 10% tariff worldwide under Section 122 of the Trade Act.

트럼프 대통령은 이날 대볍원 판결 뒤 백악관 브리핑룸에서 긴급기자회견을 갖고 무역법 122조에 근거해 전 세계에 10% 추가 관세를 부과하는 행정명령에 서명하겠다고 밝혔다.

“Our trading partners knew the risks the President faced when he used IEEPA as a basis for tariffs,” Cutler said. “Yet they chose to do business with the United States when we assured them that we would use other laws to maintain the tariffs.”

커틀러 부회장은 "무역 파트너들은 (트럼프) 대통령이 관세의 근거로 IEEPA(국제비상경제권한법)를 사용할 때 직면한 위험을 잘 알고 있었다"면서 "그럼에도 그들은 미국이 관세 유지를 위해 다른 법률을 활용할 것이라고 확신시켜주자 미국과 거래를 체결하기로 선택했다"고 강조했다.

President Trump also emphasized at a White House press conference that day that "the majority of trade agreements remain valid," and expressed his position that he would replace agreements that are not valid with other agreements.

트럼프 대통령도 이날 백악관 기자회견에서 "무역합의 다수는 유효하다"고 강조하고, 그렇지 않은 합의도 다른 합의로 대체하겠다는 입장을 내보였다.

While South Korea could return to tariff-free exports, excluding automobiles, steel, and aluminum, which are subject to President Trump's product-specific tariffs, there are concerns that this could actually increase uncertainty.

한국은 상호관세 철폐 시 트럼프 대통령의 품목별 관세가 적용되는 자동차, 철강, 알루미늄 등을 제외하고는 무관세로 돌아갈 수 있지만 오히려 불확실성이 높아질 수 있는 우려가 나온다.

In particular, regarding China, the report mentioned that the USTR is conducting an investigation under Section 301 of the Trade Act regarding the implementation of the "Phase 1 trade deal" concluded during the first Trump administration, and analyzed that "this could be a key element of the backup plan for China (after the nullification of reciprocal tariffs)."

특히 중국과 관련해서는 트럼프 1기 행정부 당시 체결한 '1단계 무역합의' 이행 여부에 대해 USTR이 무역법 301조에 입각한 조사를 진행 중임을 언급하면서 "이는 (상호관세 무효화 이후) 중국에 대한 백업 계획의 주요 요소가 될 수 있다"고 분석했다.

Experts believe that the elimination of mutual tariffs will have a complex impact on the U.S. economy.

상호관세 철폐는 미국 경제에도 복합적인 영향을 미칠 것이라는 게 전문가들의 견해다.

In the short term, the release of money due from tariffs into the market will have a positive impact on the economy and stock market, such as improving corporate performance by providing fiscal stimulus. However, in the long term, this could lead to a deterioration in government finances.

단기적으로는 관세로 납부해야 할 돈이 시장에 풀려 재정 부양책 효과를 냄으로써 기업 실적이 개선되는 등 경제와 증시에 긍정적인 영향을 미치지만, 장기적으로는 정부 재정 악화로 이어질 수 있다는 것이다.

Meanwhile, President Trump cited Section 232 of the Trade Expansion Act, Sections 122, 201, and 301 of the Trade Act, and Section 338 of the Tariff Act as alternative tariff measures to be used in place of the IEEPA.

한편 트럼프 대통령은 IEEPA(국제비상경제권한법) 대신 사용할 관세 부과 수단으로 무역확장법 232조, 무역법 122조·201조·301조, 관세법 338조 등을 거론했다.

President Trump warned, "Other countries that have ripped us off for years are ecstatic. They're dancing in the streets, so happy. But they won't be dancing for long."

트럼프 대통령은 "수년간 우리를 뜯어낸 다른 나라들이 황홀해하고 있다. 그들은 너무 기뻐하며 거리에서 춤추고 있다. 그러나 오랫동안 춤추지는 못할 것"이라고 경고했다.

He also said, “In order to replace some tariffs, including the ‘reciprocal tariffs’ that the Supreme Court has ruled unlawful, we will impose an additional 10% tariff on U.S. exports from around the world and proceed with the process of imposing other tariffs.”

그러면서 “연방대법원이 위법하다고 판단한 '상호관세' 등 일부 관세를 대체하기 위해 전 세계의 대미 수출품에 10% 관세를 추가로 부과하고 다른 관세 부과 절차도 진행하겠다.”고 밝혔다.

Although the country-specific tariffs imposed by President Trump based on the International Economic Emergency Powers Act (IEEPA) were invalidated by the Supreme Court's ruling today, there are speculations that uncertainty in the trade environment with the U.S. could increase again as President Trump takes out new means of imposing tariffs.

트럼프 대통령이 국제경제비상권한법(IEEPA)에 근거해 부과한 국가별 관세가 이날 대법원 판결로 무효가 됐지만, 트럼프 대통령이 새로운 관세 부과 수단을 꺼내 들면서 대미 통상 환경에 불확실성이 다시 커질 수 있다는 관측이 나온다.

If a movement toward tariff refunds begins, the resulting tariff refunds and reduced tax revenue could trigger a deterioration in government finances, according to analysis. (End)

이로 인한 관세 환급의 움직임이 시작될 경우 관세환급과 세수 감소는 정부 재정 악화를 촉발할 수 있다는 분석이다.(끝)

All Copy Rights Reserved: on USA JOURNAL KOREA Site.